简单来说就是标准库LoggerRuby中的线程安全类？Google发现的唯一有用信息是论坛上有人说它“似乎”是线程安全的。而且我不想花时间测试记录器来弄清楚它是否正确。目前我正在使用log4r这是线程安全的，但如果标准库已经做到了，那就太过分了。 最佳答案 快速查看logger.rb会发现如下代码:defwrite(message)@mutex.synchronizedoif@shift_ageand@dev.respond_to?(:stat)begincheck_shift_logrescueraiseLogger::Shift

如果我有以下代码:threads=[](1..5).eachdo|i|threads我必须做什么才能获得进程命令的输出？我如何创建自定义线程才能完成此任务？ 最佳答案 脚本threads=[](1..5).eachdo|i|threads说明了如何完成您的需要。它的好处是将输出与生成它的线程保持在一起，因此您可以随时加入并获取每个线程的输出。运行时，脚本打印Hifromthread#1Hifromthread#2Hifromthread#3Hifromthread#4Hifromthread#5

当使用Tempfile时，Ruby正在创建一个具有线程安全和进程间安全名称的文件。这样我只需要一个文件名。我想知道是否有比以下更直接的方法:t=Tempfile.new(['fleischwurst','.png'])temp_path=t.patht.closet.unlink 最佳答案 Dir::Tmpname.create您可以使用Dir::Tmpname.create。它找出要使用的临时目录(除非您向它传递一个目录)。考虑到它需要一个block，使用起来有点难看:require'tmpdir'#=>trueDir::Tmpn

我正在阅读this.使用它有什么好处:user&.address&.state结束user.try(:address).try(:state)我还是不明白。 最佳答案 (1)&.一般比try(...)短根据具体情况，这可以使您的代码更具可读性。(2)&.是标准的Ruby，与try相对try方法不是在Ruby核心库中定义的，而是在Rails库中定义的。当您不是在开发RoR网络应用程序而是在编写例如小助手脚本，这将很快变得相关。(例如，我更喜欢Ruby而不是Bash。)(3)&.让调试更简单如果调用不存在的方法，安全遍历运算符将抛出错误

我正在寻找异常处理经典问题的解决方案。考虑以下代码:deffoo(n)puts"for#{n}"sleepnraise"after#{n}"endbeginthreads=[][5,15,20,3].eachdo|i|threadseputs"EXCEPTION:#{e.inspect}"puts"MESSAGE:#{e.message}"end此代码在5秒后捕获异常。但是如果我将数组更改为[15,5,20,3]，上面的代码会在15秒后捕获异常。简而言之，它总是捕获第一个线程中引发的异常。任何想法，为什么会这样。为什么每次3秒后不捕获异常？我如何捕获任何线程引发的第一个异常？

主要编辑:自从最初发现此问题后，我已将其缩减为以下内容。我认为现在这是对问题的略微更精确的描述。因此，对OP的评论可能并不完全相关。编辑在rails/puma项目中发布的轻微修改版本:https://github.com/rails/rails/issues/21209,https://github.com/puma/puma/issues/758编辑现在用OSX和Rainbows复制总结:当使用Puma并运行长时间运行的连接时，我一直收到与跨线程的ActiveRecord连接相关的错误。这在消息中表现出来，例如消息类型0x##空闲时从服务器到达和锁定(崩溃)的服务器。设置:Ubunt

计算机网络网络安全，计算机网络肯定是非常重要的存在。作为基础阶段，这一小节主要从宏观上学习计算机网络，而不是死扣某一个协议的某些字段意义。首先从局域网出发，了解计算机通信的基本网络——以太网，局域网内是如何通信的？集线器、交换机有什么区别？MAC地址、IP地址、子网、子网掩码分别是做什么用的？​随后引出更大的广域网、互联网，什么是网络通信协议，通信协议分层的问题，通过七层和四层模型快速建立起计算机网络的基础概念，各层协议的作用，分别有哪些协议，这些协议在当今的互联网中具体是怎么应用的。Web基础网络渗透中非常重要的一个组成部分就是Web安全，要学习Web安全，得先从Web前端基础开始入手。这一

在Ruby中对类变量执行写入/读取操作不是线程安全的。对实例变量执行写入/读取似乎是线程安全的。也就是说，对类或元类对象的实例变量执行写入/读取是否线程安全？这三个(人为的)示例在线程安全方面有何区别？示例1:相互排斥classBestUser#(singletonclass)@@instance_lock=Mutex.new#Memoizeinstancedefself.instance@@instance_lock.synchronizedo@@instance||=bestendendend示例2:实例变量存储classBestUser#(singletonclass)#Memo

我有用户条目作为文件名。当然这不是一个好主意，所以我想删除除[a-z]、[A-Z]、[0-9]之外的所有内容,_和-。例如:my§document$is°°very&interesting___thisIs%nice445.doc.pdf应该变成my_document_is_____very_interesting___thisIs_nice445_doc.pdf然后理想情况下my_document_is_very_interesting_thisIs_nice445_doc.pdf有没有一种优雅而优雅的方式来做到这一点？ 最佳答案

在Rails中，您可以执行hash.try(:[],:key)如果hash可能是nil，这会有所帮助。是否有将新的Ruby2.3安全导航运算符&.与[]一起使用的等效版本？ 最佳答案 &.不等同于Rails的try，但您可以使用&.作为哈希值。随便用，没什么特别的。hash[:key1]&.[](:key2)&.[](:key3)虽然我不会那样做。 关于ruby-on-rails-安全导航等效于Railstryforhashes，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：